BBB 10: Vote em quem deve sair da SUA casa!

Pr. Da Silva

Ofender, brigar, fomentar o ódio... Só trás mais confronto e nenhum resultado prático para o Reino.

No fim das contas a intolerância só gera mais intolerância.

E passamos então a ser alvos dos “tolerantes”.

A atitude cristã é clara. Não podemos ser empecilhos para que estas pessoas conheçam o Amor do Pai e se arrependam e mudem o seu proceder!

Fechar-se a quem precisa conhecer Jesus é um desserviço ao Reino.

Contudo, e quando estas imagens e esta agenda invadem o horário de lazer na sua casa?

Há duas opções resultando na mesma atitude:

1) Buscar o seu entretenimento em outro lugar;

2) Ou fazer o dono da TV perceber que se quiser continuar a tê-lo como consumidor de seus filmes, desenhos, shows, etc. (entre os que ainda tem qualidade) vai ter de se manter digno disto.

Não se engane, a Globo é uma empresa comercial e só sobrevive graças a seus clientes. Alguns de seus diretores de conteúdo podem até querer usar o veículo como seu palanque, mas é VOCÊ quem manda mais! Portanto, seja qual for a sua posição, faça o que a Palavra recomenda:

Troque de canal e informe a emissora as suas razões, aqui:

http://falecomaredeglobo.globo.com/


Eu disse o seguinte:


“Não porei coisa má diante dos meus olhos” (Salmo 101:3a)

Não é preciso ofender. Basta o dito acima. Sendo os dirigentes da Globo tão inteligentes a ponto de usar de subterfúgios e enredar as mentes mais fracas com sua agenda, não terão dificuldade alguma em entender a mensagem.

Afinal, não é preciso ser um gênio para perceber o ardil por trás do fato destas imagens serem protagonizadas por participantes de um programa "reality show" onde a Globo sempre poderá alegar que não endossa a atitude dos participantes, argumentando sua fundamentação no fato de que não há um roteiro escrito ou trama, mas uma filmagem "livre" da realidade... Inteligente, não? Apenas para os mais tolos!

Nesta mesma linha, se fundamentaria meu fictício argumento à "Associação dos Protetores das Bananas Perseguidas" em vista do terrível massacre resultante do assassinato de bananas inocentes ocorrido no reality show "Dois macacos numa jaula fria". A alegação principal da defesa isenta a produtora do reality show de responsabilidade, dada a impossibilidade de prever a reação dos macacos participantes que, inexplicavelmente, decidem ignorar os hambúrgueres deixados na jaula para seu alimento e atacar o pobre cacho de bananas colocado ali meramente a titulo de decoração do cenário. Quem poderia prever o instinto assassino dos macacos por bananas? (Risos!)